Beautiful Love

看這部電影的時候，感覺很像在看女王的部落格，感覺每個「理論」都曾經被她寫過，她可能有偷偷參與編劇之類的。
這部電影卡司比劇情吸引人，我可能不是女人，我覺得會感動到哭的八成有種過度脆弱的病，大堆頭的故事拼湊，我只記得幾個特定片段。

裡面最大中心莫過於花癡琪琪，對，在我眼中她就是個花癡，就算長得頗可愛也一樣。
從一開始她的相親約會，她就不斷地思索對方什麼時候會打來約下次見面，或者該不該主動撥電話，想當然爾身邊的女性友人絕對第一個跳出來反對，怎麼可以先打電話呢？
嗯，這是我第二個討厭的角色，珍妮佛康納莉飾演的珍妮，是個感情潔癖的封閉者，相比起來珍妮佛安妮斯頓飾演的貝絲睿智理智多了。

琪琪不斷在感情中碰壁，某些女性觀眾會心疼她的傻勁，但在我看來她就是預設立場太多，預設對方應該在試探，應該會去那間酒吧，先跟自己要名片是想約自己，用自以為是的線索判斷這一切。
如同到底要不要先撥電話給對方的問題，就是一種多餘，對我來說，想打就是了，計較誰先主動，難道就比較佔贏面嗎？我不認為。

遇上亞歷這個玩家，提供給她許多感情的意見，讓她茅塞頓開領悟出一番道理：「在這世上，我們都是定律，不是例外。」
直到她最後小心翼翼用自己的判斷去整合出亞歷喜歡她的結論，然後發現誤會一場好生尷尬。
她對亞歷說：「我雖然蠢，但是我願意去愛。」

講到這邊我不喜歡結局，亞歷發現自己喜歡上琪琪？！
然而女性觀眾會說，琪琪罵的很對，亞歷那麼花心自私自利為了保護自己不懂愛人。
但亞歷卻是我全片最欣賞的角色，他縱使壞，但是個誠實的傢伙。

要說這是一部血淋淋有別於以前愛情喜劇片一股腦的皆大歡喜，我覺得只有半套。
片尾有人分手有人失去，琪琪的這段感情，不就是個勉強譜寫的Happy Ending？

史嘉蕾喬韓森飾演的安娜聰明美麗性感，遇上班的時候，班試圖用理智抑制自己的出軌的慾望。
他與老婆珍妮從未有過性生活，他以為跟珍妮坦白出軌後就可以結束婚姻，卻沒發現珍妮沒有如此打算。
在某次他與安娜在辦公室偷情的時候，珍妮突然出現，安娜只好躲起來，殊不知珍妮的出現是為了成全那失去的性生活，挽救婚姻。
然後班什麼都失去了。

班，其實也是另一個男性卑劣的縮影。

面對老婆與情婦，他就算勉為其難做了選擇，但還是會在道德理念中搖擺。
他愛的是情婦，對老婆也有眷戀跟責任，他說愛，不等於愛（所以我說愛這個字好浮濫）。
他不知道為了什麼要結婚，也不知道為了什麼離婚。
對於感情他自以為是的忠誠，其實是對自己與其他人的背叛與不忠。
這種角色現實生活中，俯拾皆是，不想惹上，離開就是了。

然而要說這部電影看完有多大啟發跟幸福言過其實，不就是陳腔濫調不斷地重播透過故事角色闡述。
但比起書，電影有好看一些些，雖然無聊度均等，但還是可以勉強分出高下的。

他其實沒那麼喜歡妳，我想這道理根本不需要利用書、電影、兩性書籍來提醒。
有太多太多人，只是不願意相信跟面對，給自己也給對方台階下。
更甚者，有許多時候對方給了自己一堆理由，前提是不是過於牽強的爛理由（例如妳太好我配不上妳、我奶奶托夢說她不喜歡妳、真羨慕以後那個可以跟妳結婚的人）
給了一個彼此都接受的理由，這是為了漂亮的退場，既然如此，為何一定要冠上這樣的罪名讓自己好過。

兩個人會分開，本來就源自於不喜歡或者不那麼愛，更甚者出現另外更好的人選，這些只是感情路上必須經過碰撞才學會的功課，能夠有成熟的態度處理，比草率尋找一段感情難上許多了！




茱兒芭莉摩在裡面完全路人化了，但是我很羨慕像她這樣有相當要好的同志朋友。



珍妮佛安妮斯頓在裡面很漂亮，身材也很結實，角色我也喜歡。
珍妮佛康納莉在電影裡面好醜，不過她本來就不是美女，難怪老公偷吃史嘉蕾喬韓森。



史嘉壘喬韓森最性感的一幕莫過於紅色洋裝胸罩在辦公桌親熱的橋段。



琪琪還算可愛，可惜是個花癡，錯判情勢卻擲對賭注。



飾演亞歷的賈斯汀隆，有別於我以往喜歡的猛男型，我覺得他很穩重。